Уйдет ли Россия из Туркменистана?

Filed under Авторы, Наши Новости

tm-ruМы попросили четырех известных российских экспертов по Центральной Азии ответить на следующий вопрос: Уйдет ли Россия из Туркменистана? У многих наблюдателей в регионе, в том числе дипломатов, экспертов и бизнесменов складывается впечатление, что Россия действительно выходит из игры за Туркменистан.

В сентябре прошлого года, во время десятидневного визита Президента Китайской Народной Республики Си Цзиньпина в страны Центральной Азии у всех создалось впечатление, что в «новой большой игре» Пекин сейчас выступает хозяином положения, а у Москвы не осталось на руках ни одного козыря. Странно, но, похоже, Россия относится к этой новой ситуации достаточно безразлично, не выказывая никаких эмоций. Некоторые российские эксперты по региону считают, что это происходит из-за того, что Москва не надеется вернуть Ашхабад в свою сферу влияния. Другие полагают, что Россия сейчас не нуждается в Туркмении, а только пытается убедиться в том, что политический курс Туркменистана не противоречит ее стратегическим интересам, особенно в нефтегазовом секторе и геополитических вопросах.

Алексей Малашенко, со-председатель программы «Религия, общество и безопасность» Московского Центра Карнеги уверен, что это происходит потому, что «Туркмения уже потеряна для России, несмотря на разговоры, создающие иллюзию того, что Москва все еще сохраняет позиции влияния в Ашхабаде. Но даже эта тема обсуждается все реже и реже. Российские СМИ сегодня очень редко публикуют статьи, посвященные Туркменистану. Для нас это забытая страна».

По мнению эксперта, Сапармурат Ниязов и его последователь, Бердымухаммедов, одержали победу. Убедив Генеральную Ассамблею ООН признать «статус постоянного нейтралитета» Туркменистана в январе 1996 г. и делая постоянные попытки сдерживать влияние России в своей стране, им окончательно удалось вытеснить Россию. «Сейчас Владимир Путин сконцентрирован на своем проекте Евразийского союза. Страны бывшего СССР, которые не хотят принимать в этом участие, уже готовы порвать отношения с Россией», — комментирует Малашенко.

В последние годы создается впечатление, что Россия потеряла интерес к Туркменистану. После того, как разразился финансовый кризис, Газпром резко прекратил закупку туркменского газа в апреле 2009 г., затем поставки были возобновлены, но в гораздо меньших объемах. До этого Россия закупала у Туркмении примерно 40 миллиардов кубометров газа в год. В прошлом году объем закупок снизился до 12 млрд кубометров. Это стало страшным ударом для бюджета Туркменистана, и Центрально-азиатская республика стала все больше и больше зависеть от Китая, при этом делая тщетные попытки найти возможности для экспорта газа на запад, в Европу. Константин Симонов, генеральный директор московской консалтинговой фирмы «Фонд национальной энергетической безопасности» считает, что общая ситуация объясняет уход России из Туркмении.

«Россия действительно уходит из Туркмении», — считает он. «Газовый рынок претерпел серьёзные изменения. Десять лет назад Россия не знала, сможет ли она добывать достаточные объемы газа для обеспечения потребностей внутреннего рынка и соблюдения договоренностей по европейским контрактам. Поэтому тогда Туркменистан был стратегическим важным партнером для Москвы. Однако в то же время России удалось ввести в эксплуатацию несколько месторождений, и с уменьшением спроса со стороны Европы, в основном из-за финансово-экономического кризиса 2008 г., Газпрому больше не нужно закупать туркменский газ». Это объясняет, почему в конечном итоге российская сторона осталась довольна, когда Китай начал осуществлять закупки туркменского газа. Действительно, основная обеспокоенность Москвы относительно туркменского газа – получить гарантии того, что Туркменистан не будет конкурировать с Россией на огромном и прибыльном европейском рынке.

Журналист и эксперт в области Центральной Азии Аркадий Дубнов подчеркивает, что «политика России по отношению к Туркменистану, конечно, в первую очередь, определяется интересом к туркменскому газу». Главный вопрос на сегодняшний день, когда туркменский газ уже не представляет интерес для России, заключается в том, останется ли Кремль участником на туркменском газовом рынке или нет. Симонов выражает свои сомнения по этому поводу. Как считает Дубнов, мы можем как минимум утверждать, что Москва сначала должна удостовериться, что Туркменистан не представляет угрозы для ее основных интересов: «После мирового экономического кризиса 2008-2009 годов, Москве важнее было не допустить строительства транскаспийского газопровода, а также Набукко, который вывел бы туркменский газ на рынки Европы, где он конкурировал бы с Газпромом».

В данной ситуации, когда Россия демонстрирует низкую заинтересованность, «отношения в будущем по-прежнему будут строиться вокруг вопросов раздела Каспийского моря, проблем российских бипатридов в Туркмении и попыток наладить сотрудничество по отражению угроз радикального экстремизма из Афганистана», — заявляет Дубнов. Некоторые из вышеперечисленных тем, возможно, не будут представлять важность для дипломатических и политических отношений между Москвой и Ашхабадом. «Это относится, например, к ситуации с бипатридами, так как количество россиян в Туркменистане постоянно сокращается», — считает Малашенко.

Аждар Куртов, аналитик в Российском Институте Стратегических Исследований в Москве, не согласен с тем, что Москва отказывается от Туркменистана. «Сотрудничество продолжается», — считает он. «Туркменистан закупает в России различные виды продукции, в том числе вооружения.

Да, объемы газа, закупаемые Газпромом, существенно сократились. Но не надо видеть в этом только вину Москвы. Ведь туркменский газ шел прежде всего на Украину. А ныне Киев существенно сократил закупки газа. Так что идет соревнование. В каких-то областях Москва уступила, прежде всего, Китаю, где-то ее позиции пока сохраняются. Но в политической сфере я не вижу, чтобы кто-то еще: Китай, США, Иран, Турция или ЕС стал бы доминировать в Туркменистане».

С политической точки зрения, «Туркменистан не изменил своему курсу на нейтралитет. А от него этого Москва и не ожидала. Кремль этот курс устраивает – ведь он куда лучше для России чем, например, стремление вступить в НАТО, которое демонстрируют политики Тбилиси. Политика России в Туркменистане в краткосрочной перспективе не изменится. Ашхабад «не созрел» ни для активной интеграции, ни для «окончательного развода», — делает заключение Куртов. Возможно, слишком преждевременно говорить, поставлена ли запятая в российско-туркменских отношениях в текущем периоде, или отступление Москвы – это окончательная точка. Как показывает история постколониализма, колонизатор никогда не уходит с завоеванных территорий слишком поспешно. Но появление Китая на мировой арене и в Центральной Азии – это поистине новое явление, которое еще может нас удивить.

RegisРежис Женте из Москвы,

специально для ХТ

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
  • Одноклассники
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook

39 Responses to Уйдет ли Россия из Туркменистана?

  1. Фучик

    Судя по тому, что на россиян ( лиц с двойным гражданством) Посольству РФ в Туркмении наплевать (сужу по тому, что было устроено Посольством в 2012 — невозможно было получить новый паспорт взамен того, срок которого истекал, прямо как по заказу туркменских властей) — России абсолютно безразлично, что творится в Туркмении. И судьба бипатридов в Туркмении никого в РФ не волнует.

  2. Денгли

    Даже если у нынешних политиков с обоих сторон и возикнкт такое желание из тактических или других соображеий оно будет временным и непродолжительным.Россия эконечно в первую очередь Азия,здесь ее перспективные приоритеты не с кем.

  3. Аноним

    Знаю одно что Туркмению разорвет Китай ! Как тузик грелку . Там денег не мерено . Если уж Америка должна Китаю . Туркмения влазиет в долги . удовлетворяя глупые амбиции . Когда будет уже поздно тогда ТМ побежит к России . ПОМОГИ дядя ВОВА . Глупому бездарному бердуну !

    • Аноним

      Китай пока еще настолько не обнаглел, но если наш будет продолжать в том же духе, китайцы рано или поздно на нас наедут, и тогда наш точно к Путину побежит забыв про спесь, но как бы поздно не было, вон таджики за долги Китаю уже Памир потихоньку отдают, и нас такая участь ждет если наш не образумится.

    • 543@beltel.by

      - «Предсказать, как поведёт себя Россия, — невозможно, это всегда загадка, больше того — головоломка, нет — тайна за семью печатями».
      (Уинстон Черчилль, умер 24 января 1965 г.)

      - «Как у тюрем, стоят часовые
      у Кремля и посольских дворов;
      пуще всех охраняет Россия
      иностранцев, вождей и воров».
      (Игорь Губерман)

  4. Ku Klux Klan

    Если РФ отвернулся задом к Тм и показал истинное лицо, то Тм как качал газ так и продолжает качать, только теперь медленнее «с короткими рывками».

    • Мах

      Первой повернулась к России да и ко всему СНГ задом именно Туркмения. Введя визовый режим, игнорируюя различные мероприятия в рамках СНГ, заменив кирилицу на корявую латиницу. Список этот можно продолжить и далее. Посему, как гражданин РФ, мое мнение — гнать из СНГ таких членов в шею! Они только позорят СНГ. Максимально ограничить контакты, максимально, т.е аналогично ужесточить выдачу виз. Пусть варятся в собственном соку нейтралитета=моя хата с краю, ничего не знаю.
      Более того- игнорируешь Олимпиаду — вон из МОК! По другому с этими разговаривать нельзя.

    • Аноним

      Сам понял что написал?)

  5. Жорж Пампиду

    Да нафиг она нужна эта Россия. Прям кудахчут некоторые Россия Россия а что сделал Россия вообще хорошего какой то стране. Почему ее ненавидят все страны где она раньше присуствовала. Даже свои братья славяне поляки , чехи , украинцы . Касаему тех бипатридов пожил я знаю как они к ним относятся по большому счету им ….. что мы есть что нас нет.

  6. Аноним

    Жорж — вы глупец, без России нет независимого Туркменистана, мы до сих пор не стали приложением к Синьцзяну только потому что Путин внимательно смотрит из-за кремлевской стены на Ашхабад, и различайте продажные верхушки и простых людей, у этих групп могут быть разные взгляды :)

  7. Мурад

    Помню как Рем Вяхирев говорил, что перестанем покупать туркменский газ и они там с голоду передохнут, песок будут жрать, а как переменилась обстановка прибежал к Ниязову насчет продажи газа. Тот начал попрекать его его же словами и издеваться над ним, он ничего проглотил, потому что для Россиии главное выгода, т.е. деньги.Из этой же оперы взрыв туркменского участка магистрального газопровода, России не выгодно стало покупать, они прикрыли без предупреждения задвижку и на самих туркменов и свалили. Так что не стоит верить России, и как сказал Жорж Помпиду что вы носитесь с этой Россией никому она еще хорошего не сделала после 1991 года.

    • Аноним

      Напишу еще раз, «различайте продажные верхушки и простых людей». Простой русский народ к нам туркменам относится хорошо, у меня есть в России друзья, они очень сожалеют о развале СССР, жалеют что не могут просто без виз приехать погреться на нашем туркменском солнышке, искупаться в Каспии, покушать наших самых лучших туркменских дынь, пообщаться с нашим гостеприимным и дружелюбным народом. Они часто вспоминают советский Ашхабад, Фирюзу, нашу Текинку.

      никому она еще хорошего не сделала после 1991 года

      Правильно все, после 91 года во власть там пришли жадные ворюги, от которых простой русский народ стонет, также как и мы здесь от своих. А ворон ворону :) И эти российские нувориши молодое поколение страны стараются воспитать на национализме и жадной выгоде, есть такой недостаток, к счастью нормальных там пока больше. Это мне мои русские друзья рассказывают. И почему я не должен «носиться» с тем народом, который к нам туркменам хорошо относится? Кроме русских не так много народов которые к нам относятся сердечно, всем от нас нужны только барыши, я и здесь своих русских друзей в обиду не дам, если какой-нибудь наш националист начнет их притеснять в обыденной ситуации, но пока такого не встречал.

      А Вяхирев, жадный он был.

    • Аноним

      Прежде чем утверждать, нужно показывать источник откуда информация.

  8. о

    да сколько можно ждать чтоб россия кому-то что-то сделала? что после 91 года сделал туркменистан для россии? зато россия худо бедно создает свое нормальное государство. а туркменистан превратился в закрытое диктаторское государство, в котором скоро уже может и геноцид собственного народа начаться.

  9. Gushgy

    скоро уже может и геноцид собственного народа начаться

    Пенёк — Бердымухамедов воплощает мечту деда.
    Уничтожение собственного народа, происходит уверенно и безнаказанно.

    • Зеленый базар

      Геноцид уже идет полным ходом. Только чего стоят постоянные встречи президента и насильные праздничные гуляния в любую погоду и времени дня. После того как моих родственников работающих на заводе в Мары и на ГРЭС на электростанции выгнали под угрозой штрафа на Новогоднюю ёлку 31 декабря и продержали там до 12 ночи, половина из них слегла с острыми простудными заболеваниями, а у мамы вообще воспаление лёгких началось. Вот такой он у нас новый год, на улице и с болезнями, до сих оправляемся. Семья так и не смогла собраться за новогодний стол все вместе. Это не геноцид? Кто ответит за здоровье моей семьи?

  10. Мурад

    Нет я против России ничего не имею. Просто у нас все еще слишком надеются на Россию, как будто других стран не имеется.России на всех наплевать,особенно на нас среднеазиатов, тем более в руководстве сидят западники-либералы, которые уже заведомо оголтелые националисты.

    • Любитель дограмы

      Да, России на Туркмению плевать, по всей видимости. Но остальному миру на нее вообще нас…ь. Этот мир вряд ли в курсе, что вообще есть такое государство. Поймите одну простую вещь: Туркменистан, как независимое государство, существует ровно до того момента, как кто-то из больших соседей посчитает для себя выгодным прекратить его существование. Это конечно обидно для почитателей рухнамы, уверенных, что мир произошел от них. Но, думаю, это так. Дело лишь в цене вопроса.

  11. walders

    На самом деле Россия давно утратила интерес к Туркмении, на сегодня интерес только у российского бизнеса, он действительно пытается работать на этом рынке. Межгосударственные отношения практически на нуле, хотя нам обе стороны на официальных приемах пытаются втолкать обратное. Китай медленно поглотит Туркмению, если ее раньше не разорвут исламисты из-за речки. ГБ реально не стратег, видно богом не дано одновременно быть великим гитаристом, наездником, чемпионом-автогонщиком. Тезис Ленина о кухарке управляющей государством, в Туркменистане явно провалился.

  12. Марта

    Товарищи! вопрос немного не по теме…Кто-нибудь может ответить на вопрос:
    Можно ли бипатридам выезжать с паспортом старого образца? Очень нужно знать.
    Благодарю за ответы!

  13. Гражданин

    Россия итак ушла из Туркмении. Российские интересы определяются чисто прагматическими соображениями.

  14. tegros

    не прошел проверку?

  15. Хитровка

    Для Жоржа Пампиду..
    » Даже свои братья славяне поляки , чехи , украинцы . Касаему тех бипатридов пожил я знаю как они к ним относятся по большому счету им ….. что мы есть что нас нет.»
    Насчёт поляков и чехов скажу одно — они не слявяне. Украина уже захлебнулась в своей самостийности. А Россия это кусок сладкого пирога,который всем на руку разорвать. НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!

  16. Аноним

    Все кто попытается отказаться от сближения с Европой и США будут пробовать на себе вариант «Украина», и в этой ситуации нашему Аркадагу лучше прислониться к России, если он порвет с русскими окончательно это будет его последней ошибкой, его тихо сьедят или китайцы или талибы или европоамериканцы.

  17. KIMNY

    У России свои интересы, у ТМ свои. Да сильное региональное колебание может иметь непредсказуемые последствия, но это правда и в отношении всех соседних государств. На прямую интервенцию может пойти только очень сильная страна или великое множество недовольных. Первое недопустимо, второе происходит.

    Главный ресурс ТМ- его люди.

    И пора пересмотреть уже отношение к этой гадости ЧАРЕ. Где это прописано? В Конституции? В законах велаятов? Если в уставах предприятий, то какие правила? За счёт рабочего времени? Здесь выше пишут люди до полуночи могут стоять! Так попирать права человека?

    ХОРОШИМ ЛЮДЯМ НУЖНО УЧИТЬСЯ, РАБОТАТЬ И ОТДЫХАТЬ!

    • Аноним

      Такой небольшой стране как наш Туркменистан необходим крупный союзник — закон выживания. Утешать себя что мы независимые, прекрасные мечты, Украина довыделывалась. Сейчас в резкоменяющихся международных обстоятельствах интервенция возможна, просто она будет видоизменена. Главное чтобы наш Аркадаг в выборе друзей не ошибся, его ошибка будет нам очень дорого стоить талибы рядом, ошибки Януковича уже выливаются в трупы. Если у нас не будет сильного союзника, в один прекрасный момент может не стать вообще никаких интересов, за отсутствием страны.

  18. KIMNY

    Можно искать защиты, но можно самому быть/ стать сильным. Сплочённый народ так просто не возьмёшь.

    Талибы опять же угроза для всех в регионе. Хотя в большинстве состоят из двух-трёх племён и все их интересы, кроме международной наркоторговли, сосредоточены в Афгане. В ТМ им не место.

    • Аноним

      Сильный и сплоченный народ это хорошо, но это пока красивые слова. Кто нас сплотил и усилил, легенды о сказочном герое Огуз-Хане? Сирийцы очень храбро сражаются, но Сирия до сих пор держится потому что русские пришли туда своим флотом и стали между сирийцами и западной эскадрой, нервишки у американцев оказались послабее, задирать русских одно, а воевать с ними совсем другое, поэтому США пришлось сесть за стол переговоров. Дестабилизировать террористическими действиями несколько миллионов нашего гражданского населения не так сложно, достаточно провести несколько терактов в Ашхабаде.
      Талибы управляемы, и если их направят на север, к тому же сейчас на Ближнем Востоке в Сирии Ливии очень много других головорезов. Русским талибан не угроза. Я не фанат России, но на месте нашего не стал бы пренебрегать российской благосклонностью. Если китайцы платят нам за газ, они не будут нас защищать, будут защищать свои газопроводы, на местное население им плевать.

      • KIMNY

        Зачем Огуз Хан, есть страна Туркменистан. И джихад никто никому пока не собирается объявлять вроде. Почему попрут, почему на ТМ? А на всех сразу силёнок мало будет.

        Но серьёзно, хочешь мира готовься к войне. Хорошо что боевикам безпилотники не продают, пока…

        • Аноним

          в том-то все и дело, что для полномасштабных военных действий действительно силенок на всех не хватит и поэтому их вряд ли будут вести за пределами афганистана. но для террористической деятельности силенок хватит и опыта в такой деятельности у афганцев достаточно. а обстановка в туркменистане такова что толкни и все побегут в панике и первыми побегут это те кто сейчас у власти, потому что ничего кроме как брать взятки и разворовывать гос. бюджет они не могут и прекрасно знают что такие же как они и в армии и в полиции и в службе гос. безопасности. и самое главное что народ хоть и не выступает открыто против но их не поддерживает и они это знают и поэтому ненавидят свой же народ.

        • Аноним

          Вы или не понимаете, или сознательно вводите в заблуждение. Умереть за свой кишлак, город, страну это конечно стимул, но любая страна без идеологии ничто.
          Когда вам говорят что не нужно идеологий, нужна только демократия, она на пространстве бывшего СССР суть анархия.
          Без идеологии любая страна аморфное образование – Failed state.
          Наш Туркменистан должен быть наполнен идеологией, сейчас что-то подобное пытается сделать в Казахстане Назарбаев и то пока не получается.
          Могут и не объявлять джихад, вы на все как-то штампованно смотрите, спектр вмешательства в дела любой страны сейчас очень широк.
          Попрут хотя бы по причине того, что Китай качает газ из наших месторождений. Вам нужно рассказывать чье порождение талибан?
          Беспилотники не поставляют в Афганистан какой-либо из заинтересованных сторон только пока…
          Надеяться на консолидированные усилия государств Средней Азии в борьбе против афганской угрозы, верх наивности. Заливать Афганистан деньгами еще глупее, наркодоходы будут всегда выше.
          Только сильный союзник рядом, и выбор его архиважен.

          • KIMNY

            Стараюсь обходиться без утверждений, предсказаний будущего и проведения параллелей с ситуациями в отдаленных странах. Всегда в поиске альтернативных решений. Спасибо.

  19. склочница

    нас не будет никто защищать. у россии нет никаких обязательств перед туркменистаном, у китая тем более. если дойдет до прямых военных действий, то беженцы хлынут не в туркменистан, а из самого туркменистана. прекращение поставок газа из туркменистана будет болезненым для китая но не смертельным и он очень быстро найдет им замену. а уж мы здесь хлебнем полной ложкой такого что и врагу не пожелаешь. поэтому выход один: любыми способами не допустить военных действий на территории туркменистана. любыми — это даже договореннисти с талибами напрямую как в свое время сделал ниязов.

    • Аноним

      Россия будет защищать русских в Туркмении, на месте Аркадага надо молиться на оставшихся русских, чтоб не уезжали, они одна из гарантий от афганской чумы.

      • о

        от афганской чумы у туркменистана нет никаких других гарантий, кроме как это ни странно звучит это полный нейтралитет. туркменистан по-прежнему должен придерживаться полного невмешательства в дела афганистана, ничего не комментировать и не поддерживать ни одну сторону. и продолжать оказывать только гуманитарную помощь и только в тех рамках которые не раздражают ни одну из сторон в афганистане. не нужно все страны средней азии уравнивать в этом вопросе. у каждой из них свои отношения с афганистаном и риски у каждой страны тоже свои и они очень разные и действие а точнее противодействие этим рискам так же должно быть у каждой страны свое.
        а на счет парочки россия-туркменистан, так здесь все нормально будет. как говорится поискрит поискрит потом только крепче сплав будет.

        • Аноним

          а на счет парочки россия-туркменистан, так здесь все нормально будет. как говорится поискрит поискрит потом только крепче сплав будет.

          Сложно спорить, ох уж наша парочка, как баран да ярочка :)милые бранятся только тешатся.

          А вот о нейтралитете, на Аллаха надейся, а ишака привязывай, в критической ситуации он не поможет.

      • Зеленый базар

        Откуда такая уверенность, еще ни одного русского Россия в Туркмении не защитила. Если я не прав приведите примеры. Так что практика показывает, что ради русских вводить войска они не будут. А вот ради политических дивидентов скорее да, тем более если на этом кто то наверху заработает.

  20. Аноним

    Путин не воспринимает наше туркменское руководство как чужих. Одно дело внутренние разборки, и совсем другое наезд чужих из-за границ бывшего СССР. Поэтому ради местных русских Путин войска не введет, если только наш Аркадаг совсем не сойдет с ума и не начнет вырезать их пачками, но он не идиот . Политические дивиденды получат все кому надо, для этого есть тихие кулуарные договоренности, лязг танковых гусеничных траков только в крайнем случае :) остальное лирика.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>